可以帮忙解答以下案例分析吗??
已回复2007/6/8 13:16:22
1．甲公司与乙公司（承租人）签订了一份航次租船合同，约定由乙公司用2万吨-3．5万吨级的船舶在8个月之内装运原油40万吨一45万吨。双方所使用的是印定好格式的航次租船合同，即老式的"油轮航次租船合同"。该合同第13条订明："本合同受装运货物船舶的船旗国法的支配。"8次载货之后，当事人之间就有关合同整体，而不是个别航次问题上，产生了争议。依合同中的法律选择条款，应适用船旗国法，但"船旗国法"在这里是一个含糊的概念，因为8批货物分别由一艘马耳他船、一艘中国船、两艘利比里亚船、一艘荷兰船以及一艘香港船装运。哪个国家是船旗国，适用哪一国法律，成了难以确定的问题。
问题：
（1）依据意思自治原则，当事人应如何选择法律？
（2）该案应如何适用法律？为什么？
2．重庆一公司与一英国公司在香港签定一合同，后发生纠纷。重庆公司诉诸重庆某法院，法院依最密切联系原则应适用英国法，而英国的冲突规范规定适用中国法。
问题：
如果你是主审法官，该如何适用法律？为什么？
3．俄罗斯侨民米嘉是一孤身女性，在中国死亡，留有一幢洋房和金银首饰若干。其唯一的姐姐安娜侨居澳大利亚，现安娜向我国法院提出要求继承米嘉的遗产。
问：（1）我国法院能否受理该案？为什么？
（2）本案该如何适用法律？安娜能否继承？为什么？
4．美国人jack于1998年来中国工作，与一中国女子李雪青相识并产生感情。2000年3月，两人未经登记而以宗教方式在中国结婚。2001年8月jack不幸遭遇车祸死亡，其远在美国的父母赶来中国，后与李雪青在jack的遗产继承问题上发生分歧。涉案遗产包括jack与李雪青婚后共同购置的公寓一套及jack存在中国某银行的存款若干。jack的父母向中国法院提起诉讼，声称jack与李雪青未经登记结婚，该婚姻是无效的，因而李雪青没有继承权，他们要求继承jack遗留在中国的全部财产；李雪青认为，jack来中国之前居住的美国某州是允许以宗教方式结婚的，因而他们的婚姻是有效的，她有权继承jack的遗产。
问题：
（1）本案是否存在先决问题？为什么？
（2）jack与李雪青的婚姻是否有效?为什么?
不好意思，我们网站仅进行法律咨询。
回复人： 回复时间：2007/6/10 16:01:14